Introduction

Introduction
On a tendance à penser que l'on est libre lorsque nos actions ne sont pas contraintes. On a par exemple l'impression que la loi réduit notre liberté car elle nous interdit certaines actions. Cependant Guy Carcassonne entreprend dans ce texte de définir d'une autre façon la liberté, « la liberté, loin d'exclure les limites, les impose au contraire. ». Il cherche ici à comprendre les liens entre la liberté, l'égalité, la responsabilité ou encore la loi. Il pose la question des limites de la liberté.

# Posté le mardi 06 mars 2007 14:28

I La Liberté Individuelle

« La liberté (...) ce n'est pas d'errer dans le vide mais de pouvoir choisir soi-même ». Selon l'auteur la liberté individuelle serait une affaire de choix, choix de pensée, choix d'action. Et on enfreindrait la liberté d'une personne en lui imposant des choix dont elle ne conviendrait pas. Ses choix devrait se faire en fonction de chemins « disponibles » dont la disponibilité aurait été convenu auparavant par un « pouvoir extérieur » qui pourrait ensuite sanctionné les écarts des contrevenants. Cette conception de la liberté est celle qui est appliquée dans notre société, les chemins étant définis par des lois. Tout changement de la constitution, changerait alors les chemins disponibles et pourrait alors restreindre – ou augmenter – la liberté de chacun. Ainsi la liberté est entièrement définit par ce pouvoir, car en définissant ce que l'on ne doit pas faire, il ne fait rien d'autre que de définir la liberté de l'individu.
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mardi 06 mars 2007 14:30

II La Liberté et l'Etat

II La Liberté et l'Etat
« c'est la loi (...) qui assure cette conciliation (...) si elle est démocratique ». Peu de loi sont '' démocratiques'', et peu ont pour but d'augmenter la liberté de chacun. Mais les lois sont nécessaire elles définissent « ce qui ne nuit pas autrui », elles sont nécessaire car l'homme n'est pas jugé capable de réfléchir à ses actions, ainsi d'autre le font pour lui, ce n'est pas la liberté qui impose des limites ce sont les lois qui la définissent, votre liberté est contrainte, vos actions sont contraintes et c'est parce que les pensées ne sont pas contraintes qu'il y a des lois mais c'est aussi cela qui assure la pérennité de la démocratie. Ainsi est-ce votre liberté de vous opposé a un état qui vous contraint ? Dans quelle mesure pouvez vous enfreindre une loi qui contraindrai votre liberté ?
Si les lois ne sont pas le fait même du peuple alors peut-il s'y opposer ? Ces réponses doivent se trouver dans la conscience de chacun pour garantir la pérennité de notre démocratie.
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mardi 06 mars 2007 14:31

III Liberté et Egalité

« c'est parce que les autres ont des droits égaux aux miens, que ma liberté est limité par le respect de la leur ». Dans notre société ou les droits de chacun on un semblant d'égalité, aucune liberté ,ne serait-ce celle d'un chef économique politique ou religieux , ne peux primer sur une autre, parce que les droits de cette personne sont les sensiblement les mêmes, et ce quelque soit sa situation. Et cette égalité de doit est la garantie d'une démocratie. L'égalité et la liberté ne sont pas contradictoire au contraire une égalité totale permet à chacun de ne pas voir sa liberté contrainte. L'égalité de notre société n'est pas totale car certaine personne en vertu du fait que l'homme ne soit pas jugé capable de réfléchir à ses actions, on été investi d'une autorité sur d'autre personne. C'est au contraire l'inégalité qui réduit la liberté. La liberté absolue au contraire aurait besoin de l'égalité absolue, mais alors les hommes choisiraient eux même, non entre ceux que l'on leur imposerait, mais entre ceux que leur conscience leur autoriserait. Peut être ce régime se terminerait rapidement par l'avènement d'un monarque peut être au contraire les humains sauraient vivre ensemble, il leur faudrait pour cela une égalité de droit mais aussi une égalité de conscience.
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mardi 06 mars 2007 14:33

IV Liberté et Responsabilité

« La liberté a un corollaire : la responsabilité. Chaque fois que je décide seul de mes choix, j'en suis aussi le seul responsable ». Selon l'auteur nous l'avons dit les choix seraient une affaire de choix mais dans notre société si nous ne pouvons choisir les questions pouvons nous y répondre librement ? autrement dit une fois engagés sur un des chemins « disponible » pouvons nous choisir si nous tournons à droite ou à gauche ? si nous allons monter ou descendre ? ne sommes nous pas influencé par de multiple chose, surtout en cette époque si médiatique ? Dans ce cas, comment pouvons nous avoir la totale responsabilité de nos actes, pouvons nous déclarer avoir fait une action en y décidant seul et donc en assumer la totale responsabilité ? On pourrait le déclarer sur île déserte en y ayant toujours vécu, mais ne sommes nous pas que la somme de toute nos rencontres ? Qu'est-ce qu'assumer sa responsabilité ? la responsabilité ne s'assume pas, elle se prend.
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mardi 06 mars 2007 14:34